La diversité corporelle (body positivity) a rapidement été reprise dans les médias sociaux par des influenceur·euses non-gros et par les compagnies de marketing afin de normaliser « les petits plis » de monsieur, et surtout, madame tout-le-monde.
Somme toute, on veut souligner quoi, au juste, le vendredi 11 octobre? La lutte contre l’obésité ou la lutte contre… les
personnes grosses?
On vous explique la nuance entre diversité corporelle/body positive, fat acceptance et acceptation de soi pour y voir plus clair.
L’Halloween arrive à grands pas. Et il semble important de faire ce petit rappel sympathique, mais important. Gros·se n’est pas un déguisement.
Du moins, pas de t-shirts promotionnels et autre tops corporatifs, au-delà d’un XXL. Ou alors cette industrie ne veut / sait pas qu’elles existent.
Passé une certaine taille, les corps plus gros laissent peu de personnes indifférentes. Consciemment ou non, la vision d’une personne au poids qu’on devine élevé tend à causer des questionnements chez les gens qui la voient.
Certaines des publications récentes sur le blogue et la page Facebook de Grossophobie.ca ont démontré qu’il semble y avoir beaucoup d’incompréhension quant aux propos formulés par notre équipe de rédaction face à la « célébration » de la perte de poids.
Le caractère insidieux de la grossophobie devient encore plus évident lorsqu’on se penche sur la notion du « bon » et du « mauvais » gros. Cette division en deux catégories permet une forme d’intimidation ouvertement acceptable envers certaines personnes grosses.
Quand une personne grosse s’expose, voire se dénude, on s’extasie devant son courage. Quand elle fait preuve de leadership, lance des mouvements, ou même des compagnies, on s’en impressionne. S’impressionne-t-on autant quand une personne non-grosse le fait? A-t-on de si basses attentes face aux personnes grosses, ou nos attentes sont-elles plus hautes pour les non-gros?
Nathalie Simard, chanteuse chérie des Québécois(es), a récemment fait la une du magazine « La Semaine » en révélant sa « métamorphose ». Cet article présente un point de vue très problématique. Particulièrement au niveau du discours tenu par Mme Simard.